在黨史學(xué)習(xí)教育和政法隊(duì)伍教育整頓中，中山法院積極落實(shí)“我為群眾辦實(shí)事”的理念，與中山市不動(dòng)產(chǎn)登記中心建立協(xié)作機(jī)制，為港澳人士辦理不動(dòng)產(chǎn)登記業(yè)務(wù)答疑解惑。

　　“香港法院的判決已經(jīng)講得清清楚楚這房子是我的，為什么來內(nèi)地辦個(gè)更名手續(xù)都那么難呢？”近日，在中山市不動(dòng)產(chǎn)登記中心，香港特別行政區(qū)的王先生對(duì)不予辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記的答復(fù)，表示強(qiáng)烈不解。不動(dòng)產(chǎn)登記中心工作人員與毗鄰辦公的中山法院訴訟服務(wù)中心的立案法官電話聯(lián)系，并根據(jù)兩部門建立的協(xié)作機(jī)制指引王先生到中級(jí)法院涉港澳立案窗口咨詢。

　　原來，香港法院判決王先生與妻子離婚，在中山的一套房屋判歸王先生所有。為此，王先生手持香港法院的離婚判決，來到中山向不動(dòng)產(chǎn)登記中心申請(qǐng)辦理該房屋所有權(quán)的變更登記手續(xù)。然而，卻被不動(dòng)產(chǎn)登記中心的工作人員告知不能僅憑香港法院的離婚判決書來辦理，王先生以為自己被“刁難”，便出現(xiàn)了上述的一幕。

　　有豐富涉港澳審判經(jīng)驗(yàn)的秦燕法官向王先生了解完基本情況后，用通俗易懂的表述耐心為王先生解釋了“內(nèi)地法律與香港法律分屬不同法域，致使各自法院的判決須經(jīng)法定程序方可相互認(rèn)可和執(zhí)行”這一規(guī)定。同時(shí)，秦法官還結(jié)合案例給王先生介紹了在區(qū)際司法協(xié)助（一個(gè)國(guó)家不同地區(qū)采用不同的法系而導(dǎo)致的司法協(xié)助）下涉不動(dòng)產(chǎn)登記的相關(guān)規(guī)定與辦理程序。

　　經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的講解，王先生逐漸消除了誤解，打消了疑慮，明白了辦理離婚房產(chǎn)權(quán)屬登記的司法程序。

　　近年來，內(nèi)地與港澳經(jīng)貿(mào)往來不斷發(fā)展，中山市不動(dòng)產(chǎn)登記中心不時(shí)會(huì)遇到港澳居民持港澳法院的判決申請(qǐng)辦理變更房屋產(chǎn)權(quán)后續(xù)的業(yè)務(wù)，需要法院給予專業(yè)的意見和指引。截至5月25日，中山法院訴訟服務(wù)中心已經(jīng)為3位港澳人士提供了相關(guān)業(yè)務(wù)的咨詢解答，收到了訴訟服務(wù)與政務(wù)服務(wù)“雙滿意”的效果。